brott bloggt.

Habe eben im Forum von www.ednetz.de einen Thread zum G8-Gipfel geschrieben:

Normalerweise halte ich mich aus den Diskussionen hier im EDnetz meist heraus und lese nur hin und wieder passiv mit. Die Demonstrationen zum G8-Gipfel halte ich allerdings für ziemlich interessant, weshalb ich mich nun trotzdem einmische.

In diesem Thread trafen (wie meist im ED-Netz-Forum) wieder einmal zwei Meinungen zusammen: Die der hier-sogenannten “Zecken”, die Verständnis für Autonome, Demonstrationen und kritischer Berichtserstattung haben, sich informieren - und anderseits ihren Widersprüchern, die sich anscheinend nur aus der Bild-Zeitung (okok, und TZ…) informieren. Liest man sich diesen Thread durch wurde das von beiden Seiten bestätigt. Für alle “Nicht-Zecken” mal ein Grund zum nachdenken

Grundsätzlich finde ich es ziemlich starken Tobak, dass hier Leute mitdiskutieren wollen, die zugeben, sich nur die Bilder der gewalttätigen Demonstranten in der BILD angesehen zu haben. Und dann auch noch derart von ihrer Meinung (die sie sich ja super geBILDet haben) überzeugt sind:

Provokation geht von beiden Seiten aus und schaukelt sich irgendwann auf. Vor allem bei derartigen Massen war es klar, dass am Ende alles eskaliert.

Volle Zustimmung - und ja, die kommt von einem der bereits Demonstrationen mitgemacht hat und daher auch mitreden kann.

Schon mal überlegt, warum die sich vermummen? Wenn nein, dann möchte ich dir den Rat geben, dich über die Stichworte “Vorratsdatenbank”, “Stasi 2.0″, “Totalüberwachung” und “zentrale Datenbanken” zu informieren. Es war nicht nur einmal, dass vor Demonstrationen von Demonstranten die Personalien aufgenommen wurden, laufend Polizei-Kameras laufen und so mancher Ingenieur hat eventuell auch keine Lust, dass sein Arbeitgeber (ja, es gibt genügend Manager, die sich BILDen ) ihn auf der ersten Zeitungseite sehen. In der DDR bekamen Leute teilweise keinen Arbeitsplatz mehr, weil ihr Autokennzeichen in der Nähe von Demos entdeckt wurde und die Stasi-Akte dem Personalmanager übergeben wurden! Und ja, meiner Meinung nach sind wir wieder auf dem besten Weg dort hin

Btw. sind auch die Polizisten durch ihre Helme in gewisser Weise vermummt, welches (was auch beim Black-Block zutrifft) ein gewisses Gefühl der Anonymität gibt und daher die Hemmschwelle senkt), was z.B. auf Seiten der Demonstranten nicht erlaubt war (Helme gelten als passive Bewaffnung).

Und aufhalten tuts ja eh vermutlich keiner. Dieser Artikel spricht wohl für sich. Ja, ich weiß, dass er lang für Leute ist, die sich nur BILDer zugemüte führen, aber eventuell zumindest für die anderen interessant

Demonstrationen sind noch das einzige Mittel, etwas dagegen zu tun. Die aktuelle Regierung lässt ja doch jeden Gesetzesvorschlag einfach durch.

Wo ist da genau der Unterschied? Und kann eine Demonstration nicht zur Revolution werden? Sobald die Staatsgewalt (die beim “Ans-Gesetz-Halten” doch eine gewisse Vorbildsfunktion aufhat) wahllos Demonstraten verprügelt ist für mich die Zeit zur Revolution gekommen.
Guggt euch diese Dokumentation über die Ereignisse in Genua beim G8-Gipfel 2001 an! Und ist es in Deutschland anders? Wenn ich bedenke, dass die Polizei in friedliche Blockierer mit Tränengas und Wasserwerfern geschossen hat, mache ich mir sorgen. Vor allem (auch wenn dazu nichts in der BILD stand) wenn ich bedenke, dass Polizisten die Planen der Demonstranten (zum Schutz vor Wasserwerfern) mit Gewalt entfernt haben, anschließend zielgerichtete Wasserschüsse auf einzelne Demonstranten losgelassen wurden und dabei einem Demonstranten regelrecht das Auge ausgeschossen wurde, finde ich sowas einfach nur noch krass!

Du wünscht dir in Deutschland auch wieder KZs, hm? Da wurden sogar Leute wegen weit weniger Delikte umgebracht! Wär doch ganz deine Linie, oder? Mann o Mann….

Das ist die Frage. Was wäre passiert, wenn kein einziger Demonstrant erschienen wäre? Zwei Punkte fallen mir dazu ein:
a) Die Polizei und Politik hätte sich rechtfertigen müssen, weshalb weit über 100.000.000 € in Sicherheit investiert wurde.
b) Medien (außer der BILD, die Paris Hilton im Gefängnis interessanter fand) hätten über die wirklichen Inhalte des Gipfels berichten müssen.
Zu Punkt a) möchte ich noch sagen, dass ich es ziemlich schlimm finde, dass es überhaupt soweit kam, dass solche Maßnahmen notwendig waren. Was wäre es nur für eine schöne Welt, wenn sich Politiker nach öffentlichen Diskussionen zusammen mit Kritiker in ein Café sitzen könnten und friedlich ihre Meinungen austauschen könnten!
Zu Punkt b) gibt es noch zu sagen, dass die Medien sowieso beeinflusst wurden. Erstens wurden davor Journalisten ausgeschlossen, die bereits im Vorfeld G8-kritische Berichte verfasst haben. Das ist blanke Zensur! Zweitens (leider ist das Video nicht mehr im Tagesschau-Archiv zu finden) war das G8-Pressezentrum derart luxuriös gestaltet, dass enorm wenig Journalisten (im Verhältnis zu denen, die dort waren) überhaupt berichtet haben! Kostenloser Champagner, Massage, Relaxen am Strand, Catering - auch das ist eine Form von Zensur.

Nochmal zu dem Zitat oben von *Autonomia*: Mit den Polizisten kann ich nicht zu 100% mit dir übereinstimmen: Es waren sicherlich nicht alles Hooligans in staatlichen Uniformen - da waren auch Familienväter dabei, die die Woche lieber bei ihrer Tochter verbracht hätten ;-), sowie auch Polizisten, die einfach für das Grundgesetz eintreten und gerecht handeln wollen.

Dass sich Gewalttäter bestraft werden müssen, dem stimme ich dir zu. Dass die Polizei Menschenrechte und das Grundgesetz missachtet, nur weil die andere Seite das auch tut, das finde ich falsch. Auge um Auge, Zahn um Zahn - so war es in der Steinzeit, die ist allerdings schon lange vorbei. Anwälte wurden von Polizisten auf dem Weg zu Richtern behindert! Schon mal etwas von Gewaltenteilung gehört? Das wurde komplett missachtet.

Ja, Mauern (schon mal von dem Sicherheitszaun gehört? 1000€ pro Meter! - nur so als kleine Background-Info) und Militär.

Nein, wahrscheinlich nicht. Oder halt nicht so viel, is klar. Politik interessiert ja nicht so viele, ergo gibt es nicht so viel zu berichten. Aber bei Ausschreitungen, was wesentlich mehr Leute interessiert, gibt es ja dann entsprechend mehr zu berichten. Und die Verkaufszahlen sprechen ja für sich. Ihr könnt also nicht den Medien die Schuld geben, das das ganze aufgebebauscht wird. Wirklich nicht. Die wollen auch nur möglichst viele Leute ansprechen und dadurch Geld verdienen. So wie halt jeder in der Wirtschaft.

Jedes journalistische Medium ist grundlegend Meinungsbildend. Anderseits gibt es wieder Großkonzerne, die einfach mit der Welle mitschwimmen, und bringen, was die Leute im Moment sehen wollen. Täglich etwa 4.000.000 Auflagen der BILD-Zeitung spricht wohl für sich (Jede BILD wird im Schnitt vermutlich von 2-3 Personen gelesen - dem Käufer, der Finder der weggeworfenen Zeitung im Zug oder der Familie des Käufers. Das bedeutet, dass etwa 10.000.000 Menschen, täglich ein eingeschränktes Bild der aktuellen Lage hat, sich für Sex und Affairen irgendwelcher Promis interessiert). Würde die BILD langsam umschwenken und immer mehr wirklich kritische Berichte liefern, würden das erst einmal kaum jemand merken. Langfristig würden wir allerdings eine viel kritischere und bessere Gesellschaft bekommen!
<= Als kleine Ausführung, was der Axel Springer-Verlag eigentlich für eine Macht hat.

Mein Eintrag ist schon lange genug, ich beende ihn hier einstweilen - auch wenn es noch genügend zu schreiben gäbe

Gruß,
Benno

PS: Letzter Tipp: Das Internet bietet unzählige Möglichkeiten, sich super über bestimmte Themen zu informieren. http://news.google.de bietet in der Suche (welche als RSS abonniert werden kann) einen recht umfassenden Überblick, einzelne Blogs berichten teilweise live aus dem Geschehen, G8 TV bringt live und unabhängig Video-Clips und auch in YouTube/Sevenload usw. gibt es ebenfalls einen Einblick ins Geschehen. RSS-Feeds sind _das_ technische Mittel schlechthin, um über bestimmte Themen auf dem laufenden zu bleiben. Kann ich nur empfehlen.

This entry was posted on Sonntag, Juni 17th, 2007 at 6:02 pm and is filed under Allgemein. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.